IPC REAL

[Compatriota]

EL IPC real alternativo interanual se situó en Feberero en el 8.3%
Producto de mayor aumento interanual: Leche , 28.2%

IPC Pan , Leche, Pollo : 16.16%

Estos datos están sacados de:

www.ipcreal.com

de cuya existencia me he enterado hoy y que creo merece una visita periódica.

[Escudero]

Gracias Compatriota. Dado que no existe, al menos yo no lo sé, una información mas completa. Se agradece el detalle.

¿Que opinas querido paisano Gronchi?

[gronchi]

Opino que los datos son mucho más realistas, y asumiendo como ciertos los detalles que dan sobre el índice, que datos están tomados directamente de la página, y que se excluyen productos que no sean de primera necesidad, pues crea un índice de primera necesidad.
Podría decirse que en realidad este índice tampoco es realista, y sería cierto, porque ningún índice lo va a ser nunca, a no que sea por casualidad, pero si que se acerca mucho a la realidad de la clase baja, pero no sólo esta, sino también de las clases medias, porque aunque en teoría los mileuristas son clase media, después de pagar la hipoteca, no es que tengan dinero para mucho más que para comer (y cosas baratitas), ropa (y no mucha ni de marca), energía, agua, combustible. En la misma situación encontramos a los jubilados, aunque a muchos se les considere clases altas o medias. Luego se asume que es realista.

También me resulta interesante un comentario que hacen sobre que no se incluyen las hipotecas, y se dice que no se hace porque el IPC no lo hace, y por tanto no tienen datos de referencia. La realidad es que debían haber dicho la razón real de porque las hipotecas no se incluyen en estas cosas:
IPC, significa, indice de precios al consumo, y aunque la usemos, una vivienda no se consume, porque siempre tiene un gran valor inherente a su existencia, siendo un inmovilizado que puede ser convertido, con mayor o menor éxito, en dinero, luego se considera un inversión.
Lo más parecido a consumo en las viviendas es el alquiler, para aquellos que lo alquilan, y para los que la tienen en propiedad se puede hacer el símil de lo que le costaría alquilar una vivienda similar a la que se tiene en propiedad.
Luego aunque nos cueste dinero, y mucho, una vivienda no es consumo, luego jamás podrá estar incluido en el IPC, por definición del índice.

Saludos.

[Escudero]

Gronchi, has apuntado hacia el tema de la vivienda. Que si bien es cierto que no es un bien de consumo, la realidad es que es una necesidad ineludible. Pese a todo cuanto se dice al respecto, una vivienda sufre un deterioro importante y necesita un manteniento, generalmente gravoso. Es mas, cada período aproximado de 25/30, el equivalente a una generación, se hace necesario un arreglo en profundidad. Contrasta esto, con la idea de que sólo se revaloriza y que se trata de una inversión sin mas. Otra cuestión no menor es el hecho del tratamiento fiscal que se da a los inmuebles con las consabidas "rentas presuntas".

[gronchi]

Gronchi, has apuntado hacia el tema de la vivienda. Que si bien es cierto que no es un bien de consumo, la realidad es que es una necesidad ineludible. Pese a todo cuanto se dice al respecto, una vivienda sufre un deterioro importante y necesita un manteniento, generalmente gravoso. Es mas, cada período aproximado de 25/30, el equivalente a una generación, se hace necesario un arreglo en profundidad. Contrasta esto, con la idea de que sólo se revaloriza y que se trata de una inversión sin mas. Otra cuestión no menor es el hecho del tratamiento fiscal que se da a los inmuebles con las consabidas "rentas presuntas".

Tienes toda la razón del mundo, pero tratar estadísticamente esas reparaciones sería realmente complicado, sobre todo porque la gente suele usar "chapus" a los que se le contrata por una trabajo de grifería, y te hacen la casa entera, siendo el resto dinero negro...pero bueno, eso es lo que hay, aunque si lo pensamos eso también sería una inversión, como quién tiene una obra de arte y tiene que mandarla a limpiar o restaurar cada 30 años...en ese caso la cosa está tratado como los precios de unos servicios sin relación con el bien que han restaurado.
Hay tanto de lo que hablar sobre cestas en índices de precios.

[Compatriota]

He vuelto a visitar la mencionada web y es impresionante el detalle con el que justifican su información, que se resume en:

EL IPC real alternativo interanual se situó en Feberero en el 8.3%
Producto de mayor aumento interanual: Leche , 28.2%

IPC Pan , Leche, Pollo : 16.16%


¿Por que no está teniendo mas relevancia pública? ¿Acaso la oposición y los sindicatos pasan de todo igual que Solbes y Caldera?

[Biznieto de Pastrana]

Gronchi, has apuntado hacia el tema de la vivienda. Que si bien es cierto que no es un bien de consumo, la realidad es que es una necesidad ineludible. Pese a todo cuanto se dice al respecto, una vivienda sufre un deterioro importante y necesita un manteniento, generalmente gravoso. Es mas, cada período aproximado de 25/30, el equivalente a una generación, se hace necesario un arreglo en profundidad. Contrasta esto, con la idea de que sólo se revaloriza y que se trata de una inversión sin mas. Otra cuestión no menor es el hecho del tratamiento fiscal que se da a los inmuebles con las consabidas "rentas presuntas".

Tienes toda la razón del mundo, pero tratar estadísticamente esas reparaciones sería realmente complicado, sobre todo porque la gente suele usar "chapus" a los que se le contrata por una trabajo de grifería, y te hacen la casa entera, siendo el resto dinero negro...pero bueno, eso es lo que hay, aunque si lo pensamos eso también sería una inversión, como quién tiene una obra de arte y tiene que mandarla a limpiar o restaurar cada 30 años...en ese caso la cosa está tratado como los precios de unos servicios sin relación con el bien que han restaurado.
Hay tanto de lo que hablar sobre cestas en índices de precios.

Amigo gronchi:
he visto en la pág. del ministerio de industria unos informes muy, pero que muy curiosos sobre la evolución del petróleo, carburantes y paridad dolar usa vs euro.
Voy a intentar pasarlos a una tabla y temo que van a salir datos cuando menos curioso, como que, por ejemplo, estemos pagando un precio del petróleo INFERIOR al de tiempos atrás; ¿o es que los "chapus", como tú dices, del gobierno no les interesa que se sepa ese dato?
¡¡Si es que el dolar está en mínimos históricos frente al euro!!

[Escudero]

Con un euro a mas de 1'5 sobre el dolar, me lo creo.

[Compatriota]

Los gobiernos socialistas son despilfarradores. Alguna ministra ha llegado a decir que el dinero público no es de nadie. Por eso es "normal" que en plena crisis de consumo y con una inflación galopante, disparen sus ansias recaudatorias sobre los combustibles, a pesar de su efecto nocivo sobre la inflación, el consumo, la competitividad, el paro y en definitiva la crisis económica, que nos está afectando mucho mas que a la media de la UE.

Impuestos sobre combustibles en máximos históricos, el suelo mas caro de Europa y cánones a go-gó. El paro se disparará irremisiblemente salvo que se reduzca el gasto público, alguien ilumine a ZP, devuelva a Solbes a Bruselas y prescinda del "llamapateras", la de los socavones, la del agua, el bailón y su gigantesco gabinete que le impide ver lo que viene.

[gronchi]

He vuelto a visitar la mencionada web y es impresionante el detalle con el que justifican su información, que se resume en:

EL IPC real alternativo interanual se situó en Feberero en el 8.3%
Producto de mayor aumento interanual: Leche , 28.2%

IPC Pan , Leche, Pollo : 16.16%


¿Por que no está teniendo mas relevancia pública? ¿Acaso la oposición y los sindicatos pasan de todo igual que Solbes y Caldera?

En el PP no son precisamente imaginativos, pero el caso es que es un colectivo privado el que crea esos índices, por lo tanto, el partido que se oponga a las cifras del INE va a verse acusado de manipular cifras, y una discusión sobre cífras es algo que no va a aportar nada.
Cómo dije otra vez en el foro, la economía no hace ganar las elecciones, pero si puede hacerlas perder.
Vale, muchos vemos la crisis que se nos avecina, aunque haya ilusos o mentirosos que pretendan negarlo, pero la gente normal no ha visto aún esa situación y de hecho la gente prefiere usar la técnica de evitar ver la realidad, hasta que no quede más remedio que verla porque te duele en el bolsillo...y quizá estas elecciones pasadas era el deber del PP advertirlo, pero aún era pronto para que la gente lo creyera, aunque claro, las votaciones ni dan ni quitan razones sobre hechos que nada tienen que ver con las votaciones, sólo indican lo que la gente prefiere, y si la gente prefiere estar ciega, allá ellos.
Pero sí, hay que insistir con cifras alternativas y atacar a las ponderaciones politizadas del INE, en cuanto a la gente le empiece a doler realmente.