EN LO QUE COINCIDEN TODAS LAS ENCUESTAS:

[elpensador1987]

Es cierto que las encuestas electorales fallan más que una escopeta de feria, y que según la afinidad del medio de comunicación a un partido dan unas cifras u otras. Pero hay tendencias que coinciden en todas:

1. La participación será ligeramente inferior a la del año 2004, pero estará por encima de la del año 2000
2. La tendencia creciente del PP. Todas las encuestan dicen que mejoraría sus resultados de 2004.
3. Que los nacionalistas serán necesarios para gobernar, a pesar de que pierden votos.
4. La caída de ERC en votos y escaños. Algunas dicen que perdería 1 escaño, otras hasta 4 escaños. La mayoría dicen que perdería entre 2 y 3 escaños.
5. El estancamiento de CIU y PNV. La mayoría de las encuestas les dan los mismos escaños a CIU 10, o uno menos, 9. El PNV mantendría sus 7 escaños.
6. ¡Ojo!, al descenso de votos del PP en Galicia. En las provincias de La Coruña y Lugo, podría ganar el PP por tan sólo 2 o 3 décimas. En Orense, el PP ya estaría por debajo del 50% de los sufragios, aunque sacaría más de 10 puntos al PSOE (en 2004 fueron 24 puntos). Yo si fuera Rajoy, echaría a Alberto Núñez Feijóo.
7. El crecimiento de PP y PSOE en Canarias, a costa de CC.
8. El crecimiento del PP y PSC en Cataluña, a costa de los nacionalistas.
9. La posibilidad de que UPD tenga un escaño en Madrid, impidiendo al PP que gane un escaño. Todas las encuestas aseguran que el PSOE perdería 1 escaño.
10. El crecimiento espectacular, pero insuficiente, del PP en Andalucía. El PSOE desciende menos de lo que aumenta el PP. La razón es que el PP gana más votos del PA que del PSOE.
11. El PP ganaría entre 1 y 2 escaños, en la Comunidad Valenciana.
12. La negociación con ETA no pasa factura al PSOE en el País Vasco.

¿Conocéis alguna coincidencia más?

[Oliver F.A.]

6. ¡Ojo!, al descenso de votos del PP en Galicia. En las provincias de La Coruña y Lugo, podría ganar el PP por tan sólo 2 o 3 décimas. En Orense, el PP ya estaría por debajo del 50% de los sufragios, aunque sacaría más de 10 puntos al PSOE (en 2004 fueron 24 puntos). Yo si fuera Rajoy, echaría a Alberto Núñez Feijóo.

O sea, que "gracias" a Albertito Nuñez Feijóo los votantes del PP en Galicia, a pesar de ser mayoría, ya tampoco se atreven a reconocer su voto en las encuestas. Igual que en otras partes de España.

Si es que el PP tiene una mala suerte con los Albertos que no veas. Solo le ha salido uno bueno. Que por eso merece el nombre de Alberto el Bueno :-)

Te recomiendo que leas este artículo.

http://findesemana.libertaddigital.c...php/1276234374

[Azor]

Pues en las municipales, el PP subió en muchas ciudades gallegas, y se quedó al borde de la mayoría absoluta en varias capitales. No sé yo, pero en lo que se refiere a Galicia, las previsiones pueden estar equivocadas.

[Oliver F.A.]

Pues tienes razón Azor. Yo te puedo decir que he mentido dos veces en las encuestas. Mitad por miedo (nunca llegué a creerme que fuera una auténtica encuesta) mitad por fastidiar. Si me llamaran ahora (que no lo han hecho, así que a saber a quien están preguntando para esas encuestas) yo también diría PSC jijiji.

[Azor]

La verdad es que yo tampoco diría mi opción de voto si me lo preguntaran por teléfono (cosa que, por cierto, jamás han hecho). Conozco gente del PP que tampoco lo diría. Vivo en Sevilla, y aquí hay mucho miedo al régimen chavista.

Saludos.

[Oliver F.A.]

Pues claro. Además, tenemos un par de señales que nos indican como van las cosas en verdad.

¿vosotros creéis que si de verdad la realidad fuera lo que dicen las encuestas, los líderes socialistos estarían esforzándose tanto en pedir el voto? Ellos saben que los votantes ocasionales se van a quedar en casa. Por eso no dudan de manipular las declaraciones de Elorriaga para pedir el voto "como sea" lo cual es muy zapaterino.

[Escudero]

La verdad es que yo tampoco diría mi opción de voto si me lo preguntaran por teléfono (cosa que, por cierto, jamás han hecho). Conozco gente del PP que tampoco lo diría. Vivo en Sevilla, y aquí hay mucho miedo al régimen chavista.

Saludos.

Cada uno es libre de actuar como mejor considere, faltaría mas, pero en mi caso y a mi si me han llegado a preguntar, yo lo tengo bien claro, mis convicciones son mis convicciones, si ellos no se recatan ¿porqué lo he de hacer yo? Por cierto, a mi tambien me "da la sombra de la Giralda".

[Rothbardiano]

La negociación con ETA no pasa factura al PSOE en el País Vasco.

Es lógico por las siguientes razones:

1) En estas elecciones, en las circunscripciones vascas, se va a producir un trasvase de votos. El PNV no se va a descalabrar a cambio de esquilmar los votos de Eusko Alkartasuna (que, según las encuestas que se manejan) perdería su escaño en el Congreso. El PSOE recibirá votos de personas descontentas con la gestión y los escándalos de corrupción que se han destapado en el PNV en los últimos tiempos. Quizás también saque algo de Ezker Batua (la filial vasca de IU) que ha organizado una campaña lamentable con el eslógan: "Erre que erre, Errepublika!".

2) La sociedad vasca no va a realizar un cambio de voto brusco por la sencilla razón de que hay demasiados intereses generados (en muchos de los cuales, participa el pesebre socialista vasco). Además, no son unas elecciones libres en el sentido más literal del término.

3) De todos modos, es muy valorable el hecho de que el PP -bajo unas condiciones realmente complicadas- mantiene, según todas las encuestas, sus representantes de Alava, Gipuzkoa y Bizkaia tanto en el Congreso como en el Senado. Todo escaño que gane o conserve el PP va a ser de oro en unas elecciones que prometen ser muy reñidas en cuanto a porcentajes de voto.

Por lo demás, y hecho este inciso, estoy bastante de acuerdo con lo que exponéis en posts anteriores, asi que no voy a repetirme :)

Un saludo a todos.