PDA

Ver la versión completa : The Wall Street Journal duda seriamente de que una docena de magrebíes sean los únicos responsables del 11-M



veronika
14/03/2007, 07:08
Buenos días,

aunque la noticia es del Lunes día 12 de marzo, creo conveniente recogerla.

En el apartado "España" hemos comentado lo que opina este diario sobre la política de zETAp, pero no sobre el 11-M, o yo no he visto reflejado en ninguna parte.

.........................................

The Wall Street Journal duda seriamente de que una docena de magrebíes sean los únicos responsables del 11-M


En el tercer aniversario del atentado de 11 de marzo de 2004, The Wall Street Journal (WSJ) dedicó su editorial a la convulsa actualidad política española protagonizada por las decisiones del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, gobierno elegido a consecuencia de dichos ataques. En medio del juicio por la masacre de Madrid, WSJ pone sobre la mesa serias dudas sobre la autoría y organización de un atentado que acabó con 191 vidas en la capital de una nación ?tan antigua como la de España?. Pensar que el atentado ?fue el resultado directo de una docena de magrebíes, que consiguieron fondos mediante la venta de hachís y que hicieron estallar bombas caseras es difícil de aceptar?.

Bajo el título ?El legado español del terror?, este diario recuerda las teorías que han surgido sobre una posible conspiración, bien a través de participación de ETA o de los servicios secretos marroquíes. Al fin y al cabo, tras el 11-M ?Rabat consiguió un gobierno mucho más a su gusto (...) pudo ser un golpe del ala izquierda?. ?En las encuestas?, continúa WSJ, ?un tercio de los españoles rechazan la versión oficial: que un grupo de la estela de Al-Qaeda organizase el 11-M por sí solo?.

Entre otras cosas, ?por el mal trabajo de la policía que dificultó la investigación y han conseguido que los españoles duden sobre los verdaderos culpables?. Tampoco los políticos han ayudado mucho a poner luz sobre los hechos. ?Después de dos años, la investigación se ha convertido en una farsa puesto que los dos principales partidos han utilizado las conclusiones para su favor?.

El diario estadounidense pone en la picota la actuación de Zapatero, ?con un indistinguible académico y político registro, poca experiencia y desconocedor de lenguas extranjeras, un hombre que incluso los socialistas no esperaban que ganara... un presidente accidental?. Así las cosas, con una actualidad política cada vez más tensa, ?España malamente puede permitirse más accidentes?.

La política de Zapatero

El actual Gobierno español que, según interpreta el conservador diario estadounidense, ganó las elecciones precisamente a raíz del mencionado 11-M, tiene la política nacional patas arriba. WSJ hace mención en su editorial a la manifestación contra la decisión de otorgar al etarra De Juana Chaos la prisión atenuada y recuerda que cumple condena ?por matar a 25 personas inocentes?. Cabe recordar que este diario omite que el citado etarra no estaba preso en la actualidad por dichos asesinatos, sino por un delito de amenazas vertidas en una serie de artículos en el diario Gara.

Asimismo, resalta la enorme discrepancia de la población contra la política antiterrorista ?que refleja la cobardía y la falta de dignidad?, en declaraciones al diario del ex presidente del Gobierno José María Aznar (Zapatero rehusó responder a pregunta alguna); la reaparición de las dos Españas de la Guerra Civil como admite un corresponsal de El País ?un diario madrileño de corte socialista?; y el peligro de ?balcanización del país?. Esta España, es el legado del terror de la mañana del 11 de marzo de 2004.


Fuente: El Confidencial.

http://www.elconfidencial.com/noticias/noticia.asp?id=22211&edicion=13/03/2007&pass=

Empecinado
14/03/2007, 08:49
¡¡¡Zapetero Dimisión!!!

nando22
14/03/2007, 09:16
¡Elecciones anticipadas YAAAAAAAAAAAAAAAAA!

MIGUELGRANADA
14/03/2007, 09:59
Que los islamistas lo hacen todo ellos, no contratan a cristianos,a no musulmanes, es que aquí van a hacer una excepción? Además, tenemos una policia tan ineficaz, que en vez de informarse por el perfil, pedir datos sobre los terroristas que cometieron el atentado en Londres, por ejemplo, en vez de pedir ayuda a la policia inglesa o estadounidense, lo que hacen es poner pruebas falsas, manipular todo, enfin, que vaya mierda de policías que son esta gente

nieto1
14/03/2007, 11:07
Me parece a mi que THE WALL STREET JOURNAL no dice nada que no este en el animo de todos nosotros, creo que para lo unico que sirve es para ver que fuera de nuestras fronteras la valoración que tienen sobre el tema esta clara y que no se creen lo que dice este GOBIERNO de mantirosos y USADORES DE VENTILADORES.

Esto si que es HITLERIANO, como decia Goobells MIENTE QUE ALGO QUEDA.

Empecinado
14/03/2007, 11:10
Me parece a mi que THE WALL STREET JOURNAL no dice nada que no este en el animo de todos nosotros, creo que para lo unico que sirve es para ver que fuera de nuestras fronteras la valoración que tienen sobre el tema esta clara y que no se creen lo que dice este GOBIERNO de mantirosos y USADORES DE VENTILADORES.

Esto si que es HITLERIANO, como decia Goobells MIENTE QUE ALGO QUEDA.

Creo que tienes mucha razón en lo que dices.


Lo de este PSOE es de Feria si no fuera porque es nuestro querido país.
Lo pagarán estoy seguro.

nieto1
14/03/2007, 11:14
Empecinado

NO HAY DUDA QUE LO PAGARAN EN LAS PROXIMAS ELECCIONES, QUE SI ESTOS STALINISTAS TUVIERA VERGUENZA,(aunque creo no la conocen)TENDRIAMOS ELECCIONES DE FORMA INMEDIATA

Empecinado
14/03/2007, 12:07
Empecinado

NO HAY DUDA QUE LO PAGARAN EN LAS PROXIMAS ELECCIONES, QUE SI ESTOS STALINISTAS TUVIERA VERGUENZA,(aunque creo no la conocen)TENDRIAMOS ELECCIONES DE FORMA INMEDIATA

No tienen vergüenza. Y creo que no tener vergüenza es su único Programa Electoral.

Estoy muy harto de todos los medios juntitos con el Gobierno.

¿No se acuerda Tele 5, Antena 3 que los ojillos del gobierno es PRISA, y qué ellos están vendidos a ese amor?

Tele Circo = kk
Antena 3 = alma cándida

veronika
14/03/2007, 19:54
Amigos, a mi tampoco me cabe la menor duda de que LO PAGARÁN EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES.

Y Empecinado, efectivamente NO TENER VERGÜENZA es su único programa electoral.

argililla
14/03/2007, 21:48
Yo no tengo tan claro eso de que vayan a pagarlo electoralmente hablando. Por estos lares se estila mucho eso del "votante hooligan": si soy de izquierdas, aunque este PSOE me esté jorobando abase de bien,¿cómo voy a votar otra cosa? (lo mismo es aplicable a votantes del PP).

Lo peor del asunto del Wall Street Journal, es que para muchos altos ejecutivos de extranjeros es la fuente por la que se informan de cómo está el resto del mundo. Para ellos, si lo dice el WSJ, va a misa. Entonces, luego que vaya el zETAp a convencerles de que es del todo discutible, que no es ésa la realidad social española, etc. etc.
No querrán saber nada de meter un duro en España, y los que ya lo tengan, estarán pensando la forma de vender y largarse de esta república bananera (para muestra, cómo se metió por el medio el gobierno en la OPA de EOn).

ZPrisa
17/03/2007, 19:51
http://www.interpopular.com/pacotaco/images/desgobierno/aniversario14m.jpg

Asi se las gasta el monclovita... todo demasiado preparado no?

Jose53
04/04/2007, 18:50
Lamento desilusionaros a todos y a todas.

Qué más quisiera que lo pagasen en las elecciones.

No tengáis la menor duda que manipularán lo que sea para volver a ganar. La única manera, creo yo, de que lo paguen es CON LA CARCEL.

Lo de WSJ es lo que está en la mente de mucha gente, que los 'pelanas de Lavapiés' no se sostiene. Por qué han querido tapar tanto lo del Tytadine? Por qué Olga Valeyà dijo eso de 'En los trenes explotó Goma 2ECO y vale ya!'

Ahora se está viendo en el juicio que eso no se sostenía.

El tiempo dirá.