PDA

Ver la versión completa : Una preguntita.



neutral.
01/10/2007, 22:18
hay algo que no comprendo:

Cómo es posible que siendo tan claro para ustedes que los asesinos del 11 M son del PSOE y que hay una muy clara consiparación y todo lo que aquí sosteneis, ni un solo dirigente político del PP se haga eco de semejante verdad.

Porqué cuando son interrogados al respecto se lavan las manos?

Es que los políticos del PP también son cómplices de la conspiaración?

Porque si cosa está tan clara es extraño que ningún político quisiera aprovecharla.


Es que a lo mejor dejan que esto se cocine en las clocas y que de tanto repetir algo quede ,sin que ellos se comprometan con semejante barbaridad?


Porque por cuestiones morales no es, eso no tiene importancia.

Es que es tan absurdo lo que planteais aquí que su caradurismo no llega a tanto.

Es que nadie se ha parado a pensar esto ni un minuto?



Saludos.

Isaacj
01/10/2007, 22:49
Hola, es que aquí nadie ha acusado al PSOE de cometer el atentado, pero sí de aprovecharse de él. No te olvides quienes se manifestaron antes las sedes del PP, y quien salió diciendo "no merecemos un gobierno que nos mienta" en plena jornada de reflexión.

Nosotros no sabemos quiénes han cometido el atentado, y por eso seguimos buscando la verdad.

Hasta la fecha lo que sí sabemos es que unos de los incriminados era afiliado del PSOE, que casi todos los moritos eran confidentes de la policía, que casi todos estaban fichados, y que miembros de la policía y la guardia civil han destruído pruebas y creado pruebas falsas para engañar a los investigadores y al propio juez.

Yo sí me paro a pensar, desde el 11-M, te puedo asegurar que más que nunca.

Saludos.

neutral.
01/10/2007, 23:07
Hola, es que aquí nadie ha acusado al PSOE de cometer el atentado, pero sí de aprovecharse de él. No te olvides quienes se manifestaron antes las sedes del PP, y quien salió diciendo "no merecemos un gobierno que nos mienta" en plena jornada de reflexión.

Nosotros no sabemos quiénes han cometido el atentado, y por eso seguimos buscando la verdad.

Hasta la fecha lo que sí sabemos es que unos de los incriminados era afiliado del PSOE, que casi todos los moritos eran confidentes de la policía, que casi todos estaban fichados, y que miembros de la policía y la guardia civil han destruído pruebas y creado pruebas falsas para engañar a los investigadores y al propio juez.

Yo sí me paro a pensar, desde el 11-M, te puedo asegurar que más que nunca.

Saludos.


Disculpa pero yo he leído claramente mas de una vez que el responsable de los atentados era el PSOE. ayer mismo en un hilo que participaba se afirmó eso y nadie, absolutamente nadie dijo lo contrario.
Es mas, el hilo también dice que si el PSOE para ganar estas elecciones tiene que asesinar a 500 personas lo haría sin problemas, y tampoco nadie dijo lo contrario.



Y la verdad no es precisamente que se aprovecharan de los atentados sino de la versión de gobierno que a pesar de todas las evidencias islamistas dos días después seguía hablando de la autoría de ETA.

Pero eso lo vieron muchos del PP sin que se lo dijera nadie, muchos de ellos reelacionaron el atentado como una respuesta directa a la guerra en que nos había metido Aznar por antojo personal , o por pretender pasar a la historia o por lo que sea.
Yo conozco a mas de uno que había votado al PP Y que nunca lo volverá a hacer mientras el esté al mando del partido.

Mas allá de teorías de conspiraciones es innnegable que Aznar tuvo miedo de decir la verdad por temor a perder las elecciones y le salió mucho peor.


Saludos.

P.D. te pongo el link para que veas que si se dice.

http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php/foro/viewthread/3246/P0/

Mangeclous
01/10/2007, 23:08
Buenas, sólo quería hacer algunas puntualizaciones.

Uno de los imputados no "era afiliado del PSOE", sino que se afilió después del atentado. De los imputados, sólo Trashorras y Zouhier eran confidentes de la Policía. Algunos habían estado controlados, la mayoría por cuestiones relacionadas con el tráfco de drogas. Tampoco ha habido destrucción de pruebas, todas las pruebas e informes han sido presentados ante el tribunal.

Saludos.

eagle
01/10/2007, 23:10
¡Bueno Neutral!, tu lo que quieres es aburrir al personal. ¡Anda y leete los hilos que se refieren a este tema y deja de dar la matraca!. Ahi seguro que encuentras todo lo que pensamos acerca del 11-M.

Un saludo.

neutral.
01/10/2007, 23:11
Buenas, sólo quería hacer algunas puntualizaciones.

Uno de los imputados no "era afiliado del PSOE", sino que se afilió después del atentado. De los imputados, sólo Trashorras y Zouhier eran confidentes de la Policía. Algunos habían estado controlados, la mayoría por cuestiones relacionadas con el tráfco de drogas. Tampoco ha habido destrucción de pruebas, todas las pruebas e informes han sido presentados ante el tribunal.

Saludos.

Gracias por la puntualización, que dista mucho de lo dicho por isaac.

Saludos.

P.D. pero que ha habido "cosas raras" las ha habido, no?

neutral.
01/10/2007, 23:13
¡Bueno Neutral!, tu lo que quieres es aburrir al personal. ¡Anda y leete los hilos que se refieren a este tema y deja de dar la matraca!. Ahi seguro que encuentras todo lo que pensamos acerca del 11-M.

Un saludo.

Gracias por el consejo , pero si te aburre no participes, eso es el mio.

Saludos.

LUNA
01/10/2007, 23:33
Isaacj, estoy de acuerdo contigo, pero añado algo más y ya me duele la boca de decirlo, Bim Laden no contrata moritos de Lavapiés, ahí estuvo implicada ETA y el ps, no le pongo ni la O no E, ni es obrero ni español. VIVA ESPAÑA Y NUESTRA BANDERA :roll: Luna

Mangeclous
01/10/2007, 23:39
P.D. pero que ha habido "cosas raras" las ha habido, no?

Y que lo digas. Aquí van sólo algunos ejemplos:

1. Personas que por su actuación en aquella jornada en cualquier otro país serían considerados como poco menos que héroes -TEDAX, policías, bomberos, funcionarios del Ayuntamiento- son en cambio vilipendiados y acusados de asesinos, encubridores y golpistas.

2. Partes personadas en el juicio como acusación han ejercido de hecho de defensas de los imputados, hasta el punto de que el tribunal ha tenido que llamarles la atención en numerosas ocasiones por dedicarse a acusar a los testigos en vez de a los imputados, así como a introducir elementos ajenos al sumario una y otra vez.

3. Ciertos medios de comunicación se han dedicado a publicar hagiografías de presuntos terroristas -los imputados- y les han presentado ya como yernos ideales, ya como víctimas del racismo o de la maldad infinita de centenares de policías, jueces, fiscales, etc.

4. En un país que lleva 40 años padeciendo el azote del terrorismo, un sector de la opinión pública -minoritario, por suerte- aboga por investigar a quienes combaten el terrorismo y por liberar a los presuntos terroristas.

Y esta es sólo una somera lista de "cosas raras", porque las ha habido aún más raras y grotescas.

Saludos.

pedromanu65
01/10/2007, 23:54
:coolhmm: .

como estamos en una nación que dice ser (con minuscula) democratica,hay "gente pa tó",que dijo el Guerra cuando le presentaron a Ortega y Gasset y dijo que era filosofo.

nadie acusa a nadie de cometer el atentado del 11M,
pero cuando se desgüazan los vagones, no se sabe ni el explosivo que estalló, que se viola el dia de reflexión y sobre todo cuando se lee un poquito sobre la historia del PSOE, empezando por "el ABUELO", ,que tuvo la desfachatez de decir en pleno parlamento,que ellos irian con las leyes si las leyes les favorecian y si n irian contra ellas,
si sguimos adelante, veremos que hasta la misma federacion socialista madrileña tenia unaS CHEKAS, (calle caceres, concordia, y la del siniestro Garcia Altadell, de la calle martinez de la rosa,etcetc, ) seria mejor no tirar de la manta,
por no hablar del socialista Largo Caballero,máximoartifice dela revolucion de octubre
del34.
eso antes de la guerra, porque despues decidieron pasar una vacaciones hasta que escampó.

asi que mejor será no revolver la mierda sin que elloquiera decir que elPSOE ,cometio elatentado, faltaria mas.
eso es hacer un juicio temerario y no pienso hacerlo.
por no hablar del GAL, que fue una de las chapuzas más sonadas de la historia contemporanea.

que dejen la memoria historica y miren hacia adelante pues ya estamos demasiados hartos de tanta basura .

que ocasion perdió aznarin el nuclear y sus arriolitas de limpiar en el2000,debasura
el LA ADMINISTRACION corrupta que heredó.

quelástima de proclamaciondelestado de alerta el dia 12,
pero faltaron h.

ahora todos a padecer las consecuencias.

¿y la sentencia para despues de marzo?.
hay que jod.
bueno basta de rollo.
SALUDOS.

ZoplaPollas
02/10/2007, 00:04
Otra puntualización, este individuo ha sido detenido 2 veces la primera el 24 de marzo de 2004 y la segunda el 18 de marzo del 2005. Entre ambas fechas se afilió al Psoe he hizo campaña para las europeas. Lo que ya no sé es si en el Psoe comprueban a quién le dan el carnet.

Si no recuerdo mal, en el registro de su casa también se encontró un ST 17 MEC 24 H INT/160 (temporizador habitualmente usado por ETA).

Se encontró también algo muy curioso que vete a saber cómo fue a parar a tal lugar; Una notificación del Decanato de Juzgados de Madrid a nombre de Maussili Kalaji; sí, el policía que liberó los teléfonos presuntamente usados en los atentados.

Mangeclous
02/10/2007, 00:16
pedromanu65:

Los vagones fueron devueltos a RENFE una vez recogidas todas las pruebas con autorización del juez, que actuó correctamente según el Tribunal Supremo. Sí se sabe qué explosivo estalló, otra cosa es que haya quien no se quiera dar por enterado.

El resto de las cosas que enumeras no tienen nada que ver con el 11-M.

ZoplaPollas:

Lo del detonador es completamente falso, no encontraron en su casa un "detonador habitualmente usado por ETA". Kalaji fue investigado, como muchas otras personas, y no se encontró nada contra él.

Saludos.

Isaacj
02/10/2007, 00:58
Para evitar duplicaciones cierro este mensaje y seguimos en los temas ya abiertos sobre el 11-M.

Saludos.